3 · árvores visíveis
58%
dos domicílios enxergam ao menos 3 árvores da janela. Estimado por visada LiDAR + inventário de campo.
58%
Cobertura de copa média do município
Público40,6%
8 de 32 subprefeituras ≥ 30%meta: todas
A média supera a meta de 30%, mas a copa vai de 15,6% no Centro a 54,5% no Sul. O desafio é a desigualdade, não a média. Ver prioridades na tela Inteligência.
Árvores inventariadas
684.212
▲ +3.412 em julho
Área verde por habitante
16,5 m²/hab
média 2017 (Rede Nossa SP) · Parelheiros 502 ↔ Cidade Ademar 0,8
Plantios em 2026
18.640
62% da meta anual de 30 mil
Vistorias no mês
5.120
▲ +14% vs junho
Solicitações abertas
214
37 acima do SLA de 15 dias
Ilha de calor média
+3,2 °C
centro expandido vs franja verde
Cobertura de copa por subprefeitura limites oficiais das 32 subprefeituras · GeoSampa/PMSP
PúblicoVer dados em tabela (32 subprefeituras)
Alertas acionáveis
CampoMooca: copa de 10% com ilha de calor de +5,1 °C. Núcleo prioritário do plano de plantio 2026–2027.
Crítico
Penha: 37 solicitações de poda/remoção acima do SLA de 15 dias. Realocar 2 equipes resolve em ~8 dias úteis.
Sério
Estiagem: chuva 34% abaixo da normal em julho. Ativar irrigação de mudas < 2 anos em 6 subprefeituras.
Atenção
Pragas: foco de cupim-de-solo em Tipuanas avançou para a Vila Mariana. 112 árvores para inspeção dirigida.
Atenção
Plantios acumulados em 2026 realizado vs trajetória da meta anual
CampoVer dados em tabela
Origem dos cadastros últimos 12 meses
CampoO engajamento cidadão via app Avant Garden complementa as equipes técnicas — cada cadastro comunitário passa por moderação antes de entrar no inventário oficial.
Fontes desta tela: inventário e vistorias — app de campo Avant Garden · cobertura de copa, hidrografia e limites — GeoSampa · ilha de calor — Atlas de Temperatura SVMA+IAG-USP a verificar · área verde/hab e pluviosidade a verificar. Detalhe na aba Procedência dos dados. Valores simulados para o protótipo.
Total no inventário
684.212
682.941 aprovadas · 1.057 canceladas
Condição boa
78,4%
▲ +1,2 p.p. vs 2025
Com infestação de pragas
6,2%
▲ +0,4 p.p. foco em Tipuanas
Aguardando moderação
214
cadastros comunitários pendentes
Espécies mais frequentes % do inventário aprovado
CampoSibipiruna e Tipuana somadas passam de 20% — baixa diversidade eleva risco fitossanitário. Recomendação técnica: nenhuma espécie acima de 10% (regra 10-20-30 de Santamour).
Condição fitossanitária por parte da árvore ficha visual de 16 campos · base, tronco e copa
CampoCompletude da ficha fitossanitária média de campos preenchidos por árvore
71%
Fichas completas valem mais para o dado ecológico e para os relatórios C40. Meta interna: 85% até dezembro.
Árvores — visão de trabalho filtrada por: vistoria mais antiga primeiro
Campo| Código | Espécie | Subprefeitura | DAP | Altura | Condição | Status | Última vistoria |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AG-58231 | Sibipiruna | Mooca | 64 cm | 14,2 m | Atenção | Aprovada | há 26 meses |
| AG-12094 | Tipuana | Vila Mariana | 82 cm | 18,7 m | Crítica | Aprovada | há 25 meses |
| AG-77410 | Quaresmeira | Penha | 28 cm | 7,1 m | Boa | Aprovada | há 24 meses |
| AG-91002 | Ipê-roxo | Sé | 31 cm | 8,9 m | Boa | Aprovada | há 23 meses |
| AG-84556 | Ficus | Lapa | 96 cm | 16,4 m | Atenção | Aprovada | há 22 meses |
| AG-99871 | Pata-de-vaca | Itaquera | 22 cm | 6,2 m | Boa | Pendente | cadastro novo |
| AG-99872 | Jacarandá | Butantã | 18 cm | 5,4 m | Boa | Pendente | cadastro novo |
| AG-45023 | Alfeneiro | Casa Verde | 41 cm | 9,8 m | Atenção | Aprovada | há 21 meses |
31% do inventário está sem vistoria há mais de 24 meses — a fila acima prioriza automaticamente. Clique em uma árvore para abrir a ficha completa.
Ficha da árvore AG-12094 · selecionada
CampoTipuana
Tipuana tipu · "tipuana"
DAP 82 cm · Altura 18,7 m
R. Domingos de Morais, 2381
Vila Mariana · lat -23,5894 · lng -46,6348
R. Domingos de Morais, 2381
Vila Mariana · lat -23,5894 · lng -46,6348
Infestação ativa no tronco (cupim-de-solo) + lesão de base. Indicada avaliação de risco de queda — protocolo ABNT NBR 16246-3.
Fonte desta tela: 100% app de campo Avant Garden — content types tree, request e componente tree-info (16 registros visuais por árvore). Valores simulados para o protótipo.
Mapa da cidade selecione a camada · passe o mouse sobre uma subprefeitura para detalhes
PúblicoCampoVer dados em tabela (camada ativa)
Biodiversidade urbana observações de fauna · 12 meses
Público~41.000
▲ +22% vs ano anterior · ~3.300 espécies
Registros georreferenciados de iNaturalist + GBIF sobre a malha verde (ciência cidadã). Avistamentos raros (ex.: sabiá-cica em Perus) sinalizam corredores ecológicos funcionais. a verificar
Pluviosidade mensal 2026 vs normal climatológica 1991–2020 · mm
PúblicoVer dados em tabela
Hidrografia & mata ciliar
PúblicoCórregos urbanos mapeados
312 km
Com mata ciliar preservada
38%
Nascentes cadastradas
1.184
Nascentes protegidas
61%
38%
Meta do Plano Municipal de Áreas Protegidas: 50% dos córregos com mata ciliar até 2032. Priorizar plantio ripário nos afluentes do Aricanduva (tela Inteligência, ação nº 4).
Fonte principal: GeoSampa (limites, cobertura vegetal, hidrografia, áreas verdes). Outras fontes a verificar: ilha de calor — Atlas de Temperatura SVMA+IAG-USP (em elaboração) · pluviosidade — INMET/CGE · fauna — iNaturalist/GBIF. Procedência completa na aba Procedência dos dados. Valores simulados para o protótipo.
Regra 3-30-300 acesso à natureza urbana (Konijnendijk, 2021) · adotada como referência pelo Planau — Plano Nacional de Arborização Urbana (MMA, 2025)
PúblicoCampo30 · % de copa no bairro
8/32
subprefeituras atingem 30% de copa. As 5 piores (Centro e Leste) concentram 2,1 milhões de habitantes.
25%
300 · metros até área verde
64%
da população mora a até 300 m de uma área verde pública com acesso livre.
64%
Cobertura de copa — cidades comparáveis % de cobertura de copa · metodologias distintas
PúblicoSão Paulo (40,6%, LiDAR/SVMA) destacada em azul. Atenção: as metodologias variam — Paris (8,8%) é Green View Index a nível de rua, não copa aérea, e não é comparável direto. Usar como ordem de grandeza, não ranking exato.
Metas municipais 2030
CampoTodas as subprefeituras ≥ 30% de copa8 / 32
A média do município (40,6%) já supera 30%; a meta é fechar a desigualdade entre subprefeituras (C40 Urban Nature Accelerator).
Plantio de 30 mil árvores/ano18,6 / 30 mil
Ritmo precisa subir 22% no 2º semestre para fechar o ano na meta.
≥ 12 m²/hab em todas as subprefeituras18 / 32
Meta de planejamento municipal (não é padrão OMS) — 14 subprefeituras abaixo, todas no ranking de prioridade.
100% do inventário vistoriado a cada 24 meses69%
Backlog de 212 mil árvores; rota otimizada proposta na tela Inteligência.
Compromissos e certificações
PúblicoC40 Cities — membro; integra o Urban Nature Accelerator (2023). Relatório de progresso gerado a partir deste painel. a verificar
Tree Cities of the World (FAO/Arbor Day) — reconhecida desde ~2022, renovada anualmente; os 5 critérios são evidenciados pelo inventário de campo. a verificar
CDP Cities — módulo biodiversidade — reporte parcial; lacuna atual: série histórica de fauna (integração iNaturalist resolve).
Plano Municipal de Arborização Urbana — revisão 2027 em elaboração; metas deste painel alimentam o diagnóstico.
Fontes desta tela: C40 Knowledge Hub · Cities4Forests · relatórios municipais públicos das cidades comparadas · inventário Avant Garden para os indicadores locais. Valores simulados para o protótipo.
Índice de prioridade de plantio composição: copa 40% · calor 30% · m²/hab 20% · vulnerabilidade social 10%
PúblicoCampoScore 0–100. As 6 primeiras concentram 2,4 milhões de habitantes e apenas 11,0% de copa média.
Prioridade 1+
Corredor de sombra Mooca–Sé
Plantar 4.200 mudas em 14 eixos viários reduziria a temperatura de superfície em ~1,8 °C nos corredores até 2032, beneficiando diretamente quem mais sofre com o calor.
62 milpessoas beneficiadas
−1,8 °Csuperfície projetada
R$ 3,4 micusto estimado
Prioridade 2
Inspeção dirigida — Tipuanas de grande porte
68% dos casos de praga estão em Tipuanas com DAP > 60 cm. Inspecionar as 3.120 árvores desse perfil antecipa remoções emergenciais e reduz risco de queda.
R$ 2,1 mievitados em emergências
3.120árvores no perfil
45 diascom 6 equipes
Prioridade 3
Backlog de vistorias em 5 subprefeituras
31% do inventário sem vistoria há mais de 24 meses, concentrado em Itaquera, São Miguel, Guaianases, Itaim Paulista e Cidade Tiradentes. Rota otimizada corta 38% do deslocamento.
212 milárvores no backlog
−38%tempo de deslocamento
Prioridade 4
Plantio ripário no Aricanduva
Afluentes do Aricanduva têm 22% de mata ciliar e recorrência de alagamento. Plantio ripário em 9 km de margens soma retenção hídrica e corredor de fauna.
9 kmde margens
+11 p.p.mata ciliar na bacia
Simulador de cenários quantas árvores, onde, com que efeito
+Campo10 mil30 mil/ano80 mil
Modelo simplificado: sobrevivência de 82%, projeção de copa por porte médio aos 10 anos, efeito térmico por regressão local copa × temperatura de superfície.
21,2%copa nas subprefeituras deficitárias (2030)
25,5%copa nas deficitárias (2035)
−0,9 °Cilha de calor nas áreas priorizadas
19 de 32subprefeituras ainda abaixo de 30%
Risco arbóreo classificado árvores com indicação de avaliação de queda
Campo1.284
0,19% do inventário · protocolo ABNT NBR 16246-3
Alto
178
Médio
421
Baixo
685
Classificação combina lesões de tronco e base (fotos da ficha), DAP, idade e histórico de quedas na via. Os 178 casos de risco alto já têm ordem de serviço sugerida.
Método: os modelos desta tela são ilustrativos no protótipo — a versão de produção usa as séries reais do inventário + camadas públicas com validação técnica da secretaria. Valores simulados.
Agentes ativos hoje
42
de 55 credenciados
Vistorias no mês
5.120
▲ +14% vs junho
Novas árvores por dia
96
média móvel de 7 dias
Tempo médio por vistoria
7m40s
▼ −1m10s com a ficha guiada
Produção semanal das equipes últimas 12 semanas
CampoQualidade de dados por equipe % de fichas completas (16/16 campos)
Campo| Equipe | Área | Cadastros | Completude |
|---|
Completude entra na revisão mensal das equipes — dado incompleto vira retrabalho e enfraquece os relatórios C40.
App de campo — versão institucional o mesmo backend do Avant Garden, interface dedicada ao agente público
CampoReaproveita a infraestrutura existente do Avant Garden (cadastro de árvores, ficha fitossanitária de 16 registros, medições e fotos) e remove toda a gamificação — sem moedas, XP, itens ou adesivos. Acrescenta: login institucional, rotas de trabalho atribuídas, modo offline com sincronização e assinatura técnica do laudo. Cadastros de agentes entram no inventário já aprovados (sem moderação comunitária).
09:41▮▮▮ 5G
Bom dia, Marina
SVMA · Equipe Leste 2 · Mooca
Rota de hoje · 14 árvores
6 concluídas8 restantes
Iniciar próxima vistoria
Rota
Cadastro
Mapa
Sync
Rota de trabalho. O agente recebe a fila priorizada pelo painel — risco primeiro, backlog depois.
09:52▮▮▮ 5G
Nova árvore
Passo 1 de 3 · Identificação e medidas
Sibipiruna — Cenostigma pluviosum
Árvore adulta
anos
64
14,2
GPS ±3 m
-23,5487 · -46,6021
Continuar para a ficha
Rota
Cadastro
Mapa
Sync
Cadastro guiado. Espécie com busca no catálogo, GPS automático com precisão exibida e validação de coordenada antes de salvar.
10:04▮▮▮ 5G
Ficha fitossanitária
Passo 2 de 3 · 12 de 16 registros
Base
Situação geral
Lesões
Pragas
Tronco
Situação geral
Perfurações
Pragas
Copa
Situação geral
Lesões
Perfurações
Salvar rascunho
Rota
Cadastro
Mapa
Sync
Ficha de 16 registros visuais — a mesma estrutura do backend atual (base · tronco · copa), com captura guiada campo a campo.
17:26▯▯▯ off
Sincronização
Modo offline ativo
Sem conexão. Tudo fica salvo no aparelho e sobe sozinho quando a rede voltar.
Aguardando envio
8 árvores3 novas · 5 vistorias
34 fotos52 MB · comprimidas
2 laudos de riscocom assinatura técnica
Última sincronizaçãohoje às 14:32 · 41 itens enviados
Sincronizar quando houver rede
Rota
Cadastro
Mapa
Sync
Offline primeiro. Campo não tem sinal garantido — nada se perde, inclusive as fotos da ficha (resolve a perda de coordenadas já observada no app atual).
Fonte desta tela: telemetria do app de campo (backend Strapi do Avant Garden). Valores simulados para o protótipo.
Camadas com fonte GeoSampa
5
dado público pronto para plotar
Dados do app Avant Garden
5
exclusivos — não há equivalente público
Fontes a verificar
5
externas ao GeoSampa e ao app
GeoSampa dado público da Prefeitura — fonte principal
App Avant Garden dado de campo — fonte principal
a verificar fonte externa — confirmar antes de produção
GeoSampa Camadas públicas da Prefeitura fonte principal · vetor/shapefile pronto para plotar, sem processar imagem
| Indicador no painel | Camada / dataset | Formato | Como entra |
|---|---|---|---|
| Limites de subprefeituras e distritos | Subprefeitura · Distrito Municipal | Shapefile / WFS | mapa-base (já em uso) |
| Cobertura vegetal e de copa | Mapeamento da Cobertura Vegetal 2017/2018 (SVMA) | Shapefile + tabela por subpref (relatório) | polígono no mapa + % por subprefeitura |
| Árvores do viário (base histórica) | Arborização Viária | Pontos (Shapefile) · base 2010 | camada de comparação com o app |
| Hidrografia e bacias | Rede de Drenagem · Bacia Hidrográfica | Vetor linha / polígono | contorno de rios e bacias |
| Áreas verdes públicas | Parques · Praças · Unidades de Conservação | Vetor polígono | polígonos no mapa |
App Avant Garden Dado de campo fonte principal · cadastrado pelos agentes; não existe equivalente público
| Indicador no painel | Origem no backend | Formato | Observação |
|---|---|---|---|
| Inventário arbóreo (cadastro) | content type tree (espécie, DAP, altura, lat/lng, status) | Banco (Strapi / Postgres) | preenche a lacuna do censo público (base pública é de 2010) |
| Ficha fitossanitária | componente tree-info (16 registros base/tronco/copa) | Banco + mídia (S3) | exclusivo do app |
| Risco arbóreo classificado | derivado das fichas (ABNT NBR 16246-3) | Cálculo | derivado |
| Plantios, vistorias e solicitações | fluxo operacional do app | Banco | operacional |
| Produção e qualidade das equipes | telemetria do app | Banco | operacional |
a verificar Fontes externas ao GeoSampa e ao app usáveis, mas confirmar dado a dado antes de produção
| Indicador no painel | Fonte candidata | Formato | Por que "a verificar" |
|---|---|---|---|
| Ilha de calor | Atlas de Temperatura da Cidade (SVMA + IAG-USP) | previsto ~2026 | produto oficial ainda não publicado; substitui a proposta anterior por satélite |
| Área verde por habitante | Mapa da Desigualdade (Rede Nossa SP, base SVMA) | tabela por distrito | fora do GeoSampa; derivável de GeoSampa + IBGE |
| Pluviosidade | INMET (normal 1991–2020) · CGE · SP Águas | .xlsx / CSV | fonte estadual/federal; nível cidade, não por subprefeitura |
| Biodiversidade / fauna | iNaturalist · GBIF | API / CSV (pontos) | dado de terceiros; inventário da SVMA é PDF sem coordenadas |
| Benchmarks (3-30-300, C40, Tree Cities, CDP, cidades comparáveis) | Planau/MMA · C40 · Arbor Day/FAO · CDP · relatórios municipais | documentos | referências externas; confirmar cada afirmação e número |
Removida a proposta de ilha de calor por processamento de imagem de satélite. A camada de calor passa a apontar para o Atlas de Temperatura oficial da SVMA+IAG-USP (em elaboração) — por isso está marcada a verificar até ser publicado. Camadas a verificar como ruído e nascentes não entram porque ainda não existem como dado público.
Regra do projeto: fonte principal = GeoSampa ou app Avant Garden. Toda fonte fora dessas duas recebe a verificar e precisa de confirmação (licença, formato, atualização) antes de ir para produção. Base: rastreamento de dados de 24/07/2026.